(812) 330-34-34
Главная » Труды сотрудников центра » Научные публикации сотрудников центра » О научной проблематике в психотерапии О научной проблематике в психотерапии
Требует анализа и противоречивые тенденции в теоретическом описании психотерапии со стороны «организаторов» психотерапии (ученых разрабатывающих организационные модели психотерапии), предполагающие все больший упор на стандартизацию. Одновременно со стороны «практиков» (ученые, разрабатывающие психотерапевтические вопросы вне организационных концепций) наблюдается стремление к эклектике в практической деятельности или напротив «монометодичности», мышление «чистыми линиями» в описании работы, а также опоре на психотехнические приемы вне теоретического обоснования. Взгляд же на психотерапию самих потребителей психотерапевтической помощи, часто может быть описан с точки зрения зависимости от терапевта, получение результата без личного участия, и существующей по видимому отдельной мотивацией участия в психотерапевтических мероприятиях как в шоу.
Важным является преодоление и субъективисткого характера психотерапевтического опыта в связи с особенностями образования, личного жизненного опыта психотерапевта, особенностей личной истории, системы отношений и мировоззрения, обучения у носителя метода и влияние профессиональной среде на становлении психотерапевта. Проблемы законодательного и методического оформления психотерапевтической практики являются набором препятствия метаморфного характера, определяющаяся динамика социального запроса, патоморфозом невротических форм, а также динамикой концептов, понятий, форм деятельности, психотерапевтических инструментов и их классификаций. При этом значительно активизируется и практические прототипы психотерапии – метафизика, философия, искусство и иные формы социального праксиса, лежащие вне традиционной научной парадигмы. Суммируя приведенные научные проблемы, для дальнейшего развития психотерапии сегодня важно понимание ее не как самостоятельной научно-практической дисциплины, имеющей соответствующее профессиональное и деятельностное измерение, а как объекта имеющего скорее характер сложного комплекса экспертных практик в области помогающих отношений. Решение указанных проблем возможно для клинического измерения психотерапии, которая очевидно должна двигаться по пути создания самостоятельной научной медицинской специальности. При этом преодоление традиционного представления о том, что естественно-научная и гуманитарная парадигма несопоставимы, в случае с психотерапией, как формирующейся научной медицинской специальностью, представляется возможным через планирование и осуществление клинических исследований для изучения существования наряду с клиническими феноменами и экзистенциальных проблем, а также и других иноформатных теоретических конструктов, что может позволить найти новые измерения и клиники, например, невротических расстройств, и более точно определить научные границы клинической психотерапии. Ссылки по теме: Об объективизации психотерапевтической работы, А.С. Яковис, Определение показаний к психотерапии, В.В. Холявко, Динамика психотерапевтической помощи, Клиническая лингвистика в психотерапии неврозами, Исследование системы отношений личности при психотерапии неврозов, О типологии психотерапевтических мишеней при лечении неврозов, Психотерапия в лечении психических расстройств, Психотерапия в наркологических учреждениях, О психотерапии в условиях общей врачебной практики, Автореферат диссертации М.Б. Ремесло, Автореферат диссертации А.К. Королева, |
||