ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА
Всего было обследовано 200 человек, из которых в группу обследования были включены 92 больных с невротическими расстройства, проходивших лечение в Отделении неврозов и психотерапии Института им. В.М. Бехтерева. В исследование не включались пациенты с органическим поражением головного мозга и испытуемые, диагноз которых не соответствовал диапазону валидности методики МИЗО. Диагностика невротических расстройств у пациентов осуществлялась в соответствии с критериями раздела F-4 МКБ-10 и с учетом позитивных и негативных критериев, принятых в современной отечественной неврозологии. По параметру ведущего клинического синдрома больные с невротическими расстройствами были разделены на следующие группы: депрессивный синдром – 22 чел. (23,9%), фобический синдром – 37 чел. (40,2%), обсессивный синдром – 33 чел. (35,8%).
Всем пациентам проводилась индивидуальная, групповая личностно-ориентированная (реконструктивная) психотерапия и фармакотерапия. Соотношение психо- и фармакотерапии в лечебном процессе определялось в каждом конкретном случае. Средняя продолжительность лечения в стационаре составила 50-55 дней. Курс групповой психотерапии с среднем составил 40 часов, индивидуальной личностно-ориентированной (реконструктивной) психотерапии – 30-35 часов. Повторный срез исследования по завершению лечения проводился у 55 пациентов.
Контрольную группу, сопоставимую по полу, возрасту, социально-демографическим показателям, составили жители Санкт-Петербурга (не страдающие нервно-психическими и психосоматическими расстройствами, без клинических признаков органического поражения головного мозга), соответствующие критериям психического здоровья по ВОЗ. Критериями исключения являлось и наличие таких артефактов, как высокие оценки по шкалам симптоматического опросника SCL-90. В итоге в контрольную группу из 75 обследованных были включены 55 человек.
Для статистической обработки полученных данных были использованы непараметрические методы. Определение статистической достоверности проводилось с использованием: 1) корреляционного анализа (коэффициента корреляции R-Спирмена); 2) дифференциального анализа (U- критерия Манна-Уитни, Т-критерия Вилкоксона и критерия Крускала-Уоллиса); 3) дискриминантного анализа (Критерий F-Фишера и Лямбда Вилкса). Учитывались результаты со степенью достоверности не ниже 95% (р<0,05).
 

Исследование валидности методики МИЗО как дифференциально-диагностического инструмента
 
В ходе анализа данных выборок здоровых испытуемых и пациентов (две выборки по 55 человек) установлено, что «Темы» МИЗО обладают достаточным дискриминативным потенциалом. Собственное значение получаемой в результате канонической функции превышает число классов, а коэффициент канонической корреляции приближается к единице. Это свидетельствует о том, что данные ряда «Тем», объединённых в плотную группу, могут служить