Главная » Форум » Задать свой вопрос » Психотерапевт, как к нему относится?
Форум
 
Воскресенье 25.01.2009, 18:42

yula


Пользователь
Новичок
Сообщений: 5
Дата регистрации: 25.01.2009
Здравствуйте. Я хожу к психотерапевту с опытом в одном из психологических центров СПб. У меня было уже пять встреч. Меня смущает манера ведения встреч данного психотерапевта. Не могли бы Вы помочь рассеять сомнения, что такое проведение встреч является нормальным.
Во-первых, на первой встрече не было оговорено время длительности встречи, их частота. Я хожу в центр один раз в две недели. Во-вторых, я пришла с несколькими проблемами, в.ч. с опытом травмы. Не было определена конечная цель психотерапии, приходя, я терялась, что же я решаю (. На каждой новой встречи мы обсуждали совершенно разные тем. Я согласна, они связанны др.с др. , но это было похоже на "там копнули, здесь капнули, ничего не вырыли". А я бы хотела то что начали, закончить. Создалась куча маленьких незавершенных гештальтов, я стала более тревожной.
Два раза, на разных встречах он переспрашивал6 "Уля, я правильно помню имя?" Иногда пересказываю про себя то, что уже не раз говорила и создается впечатление, что он действительно этого не помнит. Последняя встреча меня просто расстроила. Последние минут пятнадцать говорил он, хотя я сказала, что мне это не интересно. Казалось, что он куда-то спешит. Может он таким образом строит работу со мной?
Можно ли ходить к психотерапевту, в котором сомневаешься?
Заранее благодарю за ответ.

Отредактировано Ravil: 27.01.2009, 16:50:09

Понедельник 26.01.2009, 12:29

Ravil


Администратор
Писатель


Сообщений: 381
Дата регистрации: 12.01.2008
Ответ для Yula
Вы нам поставили сложные вопросы, Yula!

Обсуждать чужую работу таким образом, в психотерапии не принято.
Это свазано с тем, что залогом успешной психотерапии является т.н. "психотерапевтический альянс" - пациент-психотерапевт. В основе которого - доверие. При этом, доверие и принятие не получаются вдруг, а заваевываются взаимными усилиями пациента и психотерапевта. Обсуждение своего опыта психотерапии со сторонними наблюдателями возможно только в условиях супервизии или консультации эксперта. Если обсуждать психотерапию "на стороне", то получается, что у Вас контракт не с психотерапетом, а с другим специалистом, который кстати, не несет никакой ответственности за процесс психотерапии и ее результаты.
Поэтому предлагаю Вам, все эти важные, для качественной психотерапии вопросы, поставить перед своим психотерапевтом и вместе с ним их обсудить...
Скажу только, что если всего за пять сессий, Вы уже настолько критично относитесь к проводимой психотерапии, то это свидетельствует о высокой динамике процесса психотерапии. Вы уже сами осознаете важность для психотерапии таких вопросов как границы психотерапии, и в том числе временные, а также, что еще важней - ответственность за участие в психотерапии. Важно только, что бы Вы ее на себя приняли.
Удачи Вам в этом непростом, но очень важном деле.

Ваш, Равиль Назыров, к.м.н., руководитель Центра.

Отредактировано Ravil: 26.01.2009, 12:46:30

Понедельник 26.01.2009, 20:35

yula


Пользователь
Новичок
Сообщений: 5
Дата регистрации: 25.01.2009
Спасибо за ответ .
Он навел меня на размышления зачем я так делаю и как часто это происходит
Удалите, пожалуйста, мою тему, мне стало совестно

Вторник 27.01.2009, 13:05

Ravil


Администратор
Писатель


Сообщений: 381
Дата регистрации: 12.01.2008
Ответ для Yula
Замечательно, что Вы мой ответ "перенаправили" к себе.
Если Вы подтвердите свое пожелание, то конечно - удалим.
Хотя мне кажется, что вопросы, которые Вы поставили, - они важны и для других пациентов и клиентов, проходящих психотерапию. Тем более, что форум является анонимным.
Удачи.

Ваш, Равиль Назыров, к.м.н., руководитель Центра.